Podnikatelé Marian K. a Alena Zs. Specializovaný trestní soud na začátku prosince zprostil novináře a jeho partnerku obžaloby v případu vraždy.
BRATISLAVA 21. února (SITA ) – V případu vraždy novináře Jána Kuciaka a jeho partnerky Martiny Kušnírové byli po třech letech od spáchání činu pravomocně odsouzeni střelec Miroslav Marček a mediátor Zoltán Andruskó. Andruskó, který od svého zadržení v září 2018 spolupracoval s vyšetřovateli, byl v prosinci 2019 v rámci schválení dohody o vině a trestu odsouzen Specializovaným trestním soudem (SKS) v Pezinku k 15 letům vězení. Marček, který se ke střelbě na Kuciaka a Kušnírovou přiznal až později, byl původně souzen s ostatními obžalovanými v procesu, který začal v lednu 2020. Poté, co se před soudem také přiznal a byl opakovaně vyslýchán soudem, byl vyčleněn k samostatnému procesu. V dubnu 2020 byl nakonec rozsudkem KSČ odsouzen k trestu odnětí svobody v délce 23 let. Proti tomuto rozsudku se odvolal státní zástupce, který v jeho případě požadoval trest 25 let. Nejvyšší soud počátkem prosince loňského roku odvolání státního zástupce vyhověl.
V případě podnikatele Mariana K., Aleny Zs. a Tomáše Sz. čeká na rozhodnutí odvolacího soudu. Nejvyšší soud Slovenské republiky (NS SR) dosud nenařídil veřejné zasedání, na kterém by rozhodl o dovoláních proti rozhodnutí Specializovaného trestního soudu ze dne 3. září 2020. Tehdy soud vyhověl Tomáši Sz. Tomáše Tomáše odsoudil k 25 letům vězení za účast na vraždě. Marian K. a Alena Zs. byli naopak zproštěni obžaloby. Podle rozsudku soudu nebyl dostatek důkazů pro uznání Mariana K. a Aleny Zs. vinnými. Podle rozsudku obžaloba v případě Mariana K. založila vinu na nepřímých důkazech. Na základě těchto důkazů však soud nemohl konstatovat vinu bez důvodných pochybností, což by zcela vyloučilo jiný scénář. Proti tomuto rozhodnutí se odvolala jak obžaloba, tak i nepravomocně odsouzený Tomáš Sz. Podle informací médií předložil Úřad speciální prokuratury v rámci svého odvolání Nejvyššímu soudu Slovenské republiky také několik nových důkazů.
Již v den medializace násilné smrti investigativního novináře 26. února 2018 tehdejší šéf policie Tibor Gašpar potvrdil, že čin pravděpodobně souvisel s Kuciakovou prací. Zároveň tehdejší premiér Robert Fico vyhlásil odměnu ve výši jednoho milionu eur za informace vedoucí k dopadení pachatelů. Původně byla vražda novináře spojována s Italy pracujícími v agrobyznysu na východním Slovensku. Policie v této souvislosti nejprve zadržela sedm osob, později je však propustila. Antonín V., kterého zavražděný novinář zmiňoval ve svých textech, byl v květnu 2018 vydán do Itálie, kde byl odsouzen za drogové delikty.
V druhé polovině března 2018 uspořádal Úřad speciální prokuratury tiskovou konferenci, na níž dozorující státní zástupce uvedl, že vzhledem ke zjištěným skutečnostem byla vražda provedena na objednávku. Podle něj z vyšetřovacích úkonů vyplynulo, že Ján Kuciak a Martina Kušnírová byli 21. února 2018 zavražděni krátkou kulovou zbraní ráže 9 mm.
V dubnu 2018 nový premiér Peter Pellegrini, který byl v té době zároveň úřadujícím ministrem vnitra, oznámil, že prezident policejního sboru Tibor Gašpar k prvnímu květnu ve funkci končí. Kritizován byl například za to, že dva dny po medializaci Kuciakovy smrti hovořil na tiskové konferenci o podezřelých z drogové kriminality, kteří se nacházeli v obci Veľká Mača, kde se čin odehrál. Změnil také názor na přítomnost šéfa protikorupční jednotky Róberta Krajmera na místě činu. Gašparovo odstoupení proto požadovala opozice a také iniciativa Za slušné Slovensko. Gašpara nahradil Milan Lučanský. Ten po svém nástupu do funkce vyjádřil záměr „kvantitativně i kvalitativně posílit“ tým vyšetřující dvojnásobnou vraždu.
K výraznému posunu ve vyšetřování došlo 27. září 2018, kdy policie původně zadržela osm osob. Z této skupiny byly následně obviněny tři osoby, a to Tomáš Sz. Sz. a Miroslav Marček jako vykonavatelé a Zoltán Andruskó jako pomocník. O den později zadrželi také Alenu Zs., která byla následně obviněna jako objednavatelka dvojnásobné vraždy. Na tiskové konferenci prvního října 2018 orgány činné v trestním řízení informovaly, že na zavražděný pár střílel Tomáš Sz., který dříve pracoval jako policista. Podle původní verze byl bývalý voják Marček při vraždě v roli řidiče.
Po zatčení Aleny Zs. se v médiích začaly objevovat informace o jejím blízkém vztahu s podnikatelem Marianem K. Ten byl v té době již ve vazbě kvůli kauze milionových směnek, které požadoval po Pavlu Ruskovi a TV Markíza. Marian K. byl známý také svými články o zavražděném Kuciakovi a před svou smrtí novináři vyhrožoval, že na něj bude sbírat informace. Deník N. 3. října 2018 uvedl, že Marian K. byl podle jednoho z obviněných, Zoltána Andruskóa, objednavatelem vraždy. Podnikatel byl však oficiálně obviněn až v březnu 2019.
Později byly zveřejněny informace, že případ dvojnásobné vraždy souvisí i s plány na přípravu dalších vražd. Jako oběť připravovaných činů byl v říjnu 2018 poprvé identifikován Peter Šufliarsky, tehdejší první náměstek generálního prokurátora. Později se k potenciálním obětem přidali současný generální prokurátor Maroš Žilinka a současný speciální prokurátor a bývalý dvojnásobný ministr a právník Daniel Lipšic. V lednu 2019 byla Alena Zs. obviněna také z podílu na vraždě bývalého starosty Hurbanova László Basternáka z roku 2010. Spolu s ní byli v této kauze stíháni i Roman O. a Vladimír M..
Obžalobu v případu Kuciakovy vraždy nakonec podala obžaloba ke Specializovanému trestnímu soudu v říjnu 2019. Ještě předtím však Miroslav Marček přiznal, že to byl on, a nikoli Tomáš Sz. zastřelil novináře a jeho partnerku. Po podání obžaloby policie uvedla, že v rámci vyšetřování vraždy provedla 15 výslechů obviněných, 18 výslechů poškozených, 280 výslechů svědků nebo 55 domovních prohlídek. Spis k případu měl více než 25 000 stran. Po podání obžaloby tehdejší policejní prezident Milan Lučanský rozpustil vyšetřovací tým zabývající se vraždou novináře, což kritizovali například právníci pozůstalých nebo tehdejší opoziční politici.
Proces u Specializovaného trestního soudu trval od ledna do září 2020. Soud původně oznámil, že rozsudek bude vynesen na začátku srpna, ale nakonec jej o měsíc odložil. Důvodem byla potřeba pokračovat v jednání senátu. Do médií tehdy pronikly informace, že se tříčlenný senát nemůže shodnout na verdiktu.
