.
Nález nadlimitního množství nepovolené látky neznamená, že je zemědělský produkt jedovatý. Jde o nedodržení hygienických, nikoliv toxikologických limitů, a proto takové zboží nesmí být uvedeno na trh, komentoval nález zbytku zakázaného pesticidu v jedné ze zásilek obilí z Ukrajiny na Slovensko děkan Fakulty agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů České zemědělské univerzity Josef Soukup. Ta následně zakázala jeho dovoz a zpracování.
Podle děkana mohou být produkty z Ukrajiny rizikovější kvůli méně přísné legislativě týkající se používání pesticidů, ale to neznamená, že všechny tamní produkty jsou nekvalitní nebo nebezpečné.
Soukup uvedl, že systém kontroly a registrace přípravků na ochranu rostlin, ošetřování, skladování nebo zpracování zemědělské produkce v EU je jeden z nejpřísnějších na světě, což přispívá k vysokým standardům kvality. „Důležitá je také technologická kázeň zemědělců, která je v EU vyšší než v jiných částech světa, včetně válkou zmítané Ukrajiny,“ dodal.
Ve většině případů se podle něj na Ukrajině používají stejné účinné látky pesticidů jako jinde ve světě. Problematické mohou být látky, které již EU zakázala, nebo případné používání přípravků nejasného původu od asijských firem, které mohou obsahovat příměsi nebezpečných látek.
„Většina generických společností na méně náročných trzích nabízí levné, ale nekvalitní nebo nebezpečné přípravky, které nebyly řádně registrovány a testovány a často jsou dodávány jako padělky originálů,“ poznamenal.
Upozornil, že na základě nálezu zbytků zakázaného pesticidu nelze tvrdit, že ukrajinské obilí je méně kvalitní, ale takové podezření může vzniknout. „Stejně tak nelze říci, že pouhý nález nadlimitního množství nějaké i nepovolené látky znamená, že zemědělský produkt je jedovatý. Jedná se o hygienický limit, nikoliv o limit toxikologický,“ uvedl. Dodal však, že takové zboží nesmí být uvedeno do oběhu, protože nalezená látka je považována za zdraví nebezpečnou.
.
Téma dovozu ukrajinské produkce do EU zmiňují i někteří politici. Například europoslanec Radek Koten (SPD) na slyšení ve Sněmovně uvedl, že se na trhu objevilo „silně kontaminované obilí z Ukrajiny“. Kritizoval v této souvislosti i ministra zemědělství Zdeňka Nekulu (KDU-ČSL), který se podle něj pohybuje na hranici paragrafu obecného ohrožení.
Nekula: „V souvislosti s tím, že se v roce 2015 v rámci projektu „Zvyšování konkurenceschopnosti ČR“ uskutečnilo několik významných akcí, např: Pšenice z Ukrajiny je zanedbatelné množství
Nekula však několikrát uvedl, že z Ukrajiny se do Slovenské republiky dováží jen zanedbatelné množství pšenice, které je intenzivně kontrolováno všemi dozorovými orgány, jako je Státní zemědělská a potravinářská inspekce nebo Státní veterinární správa. Kontroly zatím neodhalily žádné problematické zboží.
Ministerstvo zemědělství také upozorňuje na množství dezinformací, které se v souvislosti s ukrajinským obilím objevují ve veřejném prostoru. Mimo jiné uvádí, že ze Slovenska se do České republiky nedováží mouka vyrobená z nekvalitní pšenice. Po oznámení úřadů o kontaminované ukrajinské pšenici společnost Mlyn Kolárovo z jižního Slovenska, která ji vyrobila, uvedla, že podle nové analýzy obilí vyhovuje příslušným předpisům. O dalším postupu by měl rozhodnout výsledek kontrolní analýzy v laboratoři EU.
Zdroj: novinky.cz
